Stichting Activityclub @team

Recent searches

Search options

**Eelco Maljaars** @Eelcom · Mar 16

Mar 16

Eelco Maljaars @Eelcom

Je hoeft nu echt geen moeite meer te doen om mensen op Signal te krijgen. Ik krijg bijval of instemming.

Beter #signal #privacy

**Chantal Coolsma** @chantal@social.coolsma.com · Mar 16

Mar 16

Chantal Coolsma @chantal@social.coolsma.com

@Eelcom @vosje62 het enige waarom ik nog Whatsapp geïnstalleerd heb, is omdat mijn werkgever het als bedrijfsaccount gebruikt voor communicatie met werknemers.

Nyans @secupriv@mastodon.nl

@chantal Is dat bedrijfsaccount WhatsApp Business?

Dan is dit wellicht een argument om ermee te stoppen: “… Ons [#Signal] belangrijkste punt is privacy; we willen zorgen dat dat centraal staat. Kijk maar naar hoe #WhatsApp dat doet; kanalen op WhatsApp zijn niet versleuteld, WhatsApp Business is niet versleuteld. Je denkt dan dat je op een privacygerichte app zit, maar dat is niet zo."

https://tweakers.net/reviews/13056/signal-groeit-maar-voor-hoelang-whatsapp-alternatief-met-meer-privacy.html

@Eelcom @vosje62

TweakersSignal groeit, maar voor hoelang? - WhatsApp-alternatief met meer privacySignal wint aan populariteit nu gebruikers big tech verlaten. Maar kan het die groei vasthouden? Tweakers sprak met Jun Harada van Signal.

Mar 17, 2025, 05:55 · · 2 · 1

**Paul Schoonhoven** @vosje62 · Mar 17

Mar 17

Paul Schoonhoven @vosje62

@secupriv @chantal @Eelcom ik had geen idee dat alleen de gewone 1to1 chat van WhatsApp een betere beveiliging had. Ik dacht dat dat voor alle berichten van WhatsApp gold.
(En was daar verbaasd over dat dat kennelijk kon, maar dacht er verder niet bij)

Het was volkomen logisch dat de rest niet versleuteld is. In die vorm kan het ook bijna niet.